Hablemos de cine: Figuras ocultas
Fui a ver esta película porque me llamaba la atención el tema, el hecho de que fueran varias mujeres de color quienes colaboraron con la NASA en el primer viaje del hombre a la luna y, sobre todo, fui a verla porque en un mundo en el que Donal Trump ganó las elecciones al país más poderoso del mundo, merece la pena echar un ojo a la historia y descubrir las joyas que en ella se ocultan. No me voy a extender en criticar al Presidente de América, porque no merece la pena mi esfuerzo, aunque si puntuaré que para un misógino y racista como Trump debe ser hasta ofensivo la relevancia que varias mujeres negras tuvieron en la larga carrera espacial.
No conocía a Theodore Melfi, el director de este film, pero desde que he descubierto esta belleza de película creo que prestaré más atención a su trabajo porque muestra maestría en cada escena que dirige en esta película. Cada escena está pensada al milímetro, los planos hacen un recorrido ejemplar mientras nos cuenta la historia de cómo John Glenn fue el primero piloto en orbitar a la Tierra en la misión Friendship 7. Aunque, honestamente, es la parte menos interesante de una película en la que lo bueno es la historia de esas mujeres que formaron parte de la NASA y contribuyeron con su trabajo a realizar algunos de sus proyectos más interesantes.
Con respecto al guión admito que hay algunas cosas que me sobran, otras que me faltan, pero en general es un buen guión porque los personajes están claramente diseñados y la historia es francamente interesante.
De la interpretación poco puedo decir salvo lo mucho que me gustaron Taraji Henson, Octavia Spencer y Janelle Monáe. Sobresalen también Kevin Costner, al que hacía siglos que no veía en una película que mereciera la pena, y Sheldon Cooper, perdón, me refiero a Jim Parsons ;). Yo si fuera una Académica de Hollywood no dudaría en dar el premio a Octavia Spencer como mejor secundaria. También me parecen justas las nominaciones a mejor película y mejor guión adaptado. No sé qué ocurrirá en los Oscar, que ya se sabe que pasan cosas muy extrañas con los académicos del cine americano, pero tal vez alguno se lleve una sorpresa cuando sea esta humilde "Figuras Ocultas" quien le quite el Oscar a mejor película a "La,La,Land", dicho queda, mi apuesta para los Oscar es esta y tal vez acierte a pesar de que las predicciones apuntan a La, La, Land.
Lo mejor...
1. Es una película inteligente y no me refieron sólo a los personajes, sino a la historia en sí. Creo que alguno debería tomar nota del verdadero poder de la mujer.
2. Octavia Spencer es enorme, es una grandísima actriz y mi Oscar se lo lleva ella, sin ningún tipo de duda.
Lo peor...
Hay algunos huecos que me quedan en el guión, pero a pesar de ello, es una obra correcta.
Hablemos de literatura: "El rostro de un extraño".
Hasta hace poco no tenía muchos conocimientos sobre la obra de Anne Perry y tampoco sabía nada del asesinato que cometió cuando era una adolescente.
En cualquier caso no había leído nada de ella salvo la novela "Luto riguroso", que la leí en uno de mis primeros años de carrera. Honestamente, apenas recuerdo de qué va la historia y supongo que la tendré que releer para recordarla. En cualquier caso hoy voy a hablar de "El rostro de un extraño". Empecé la novela cuando en mi casa en Pantín nos quedamos sin luz debido a la tremenda tormenta que hubo. Sin tener mucho qué hacer, con el ordenador apenas cargado debido a que lo había estado usando el día anterior sin batería decidí coger el libro electrónico y elegir un libro para entretenerme. El escogido fue "El rostro de un extraño" y me enganchó la trama desde el primer instante. La idea de que un tipo pudiera ir por el mundo sin tener un claro indicio de su propia persona, sin recordar nada de su pasado y teniendo que enfrentarse a un trabajo estresante donde los haya me capturó y lo hizo tanto que, antes de irme a la cama, encendí mi tablet para seguir leyendo porque con la noche la iluminación en mi dormitorio era realmente escasa.
Me leí la novela de una sentada y reconozco que estoy ávida por releer "Luto riguroso", aunque tendré que rebuscar en mi librería hasta que lo encuentre porque está entre los primeros libros que me traje de la universidad cuando vine a casa y, por tanto, está al fondo de la estantería con otras dos filas de libros delantes.
Seguiré leyendo a Anne Perry y veremos si me sigue gustando su obra o sólo me interesó la de Monk por aquello de que el tipo perdió la memoria.
Hablemos de televisión: Lucifer
Partiendo de la base de que es más que evidente que "Lucifer" nació gracias a "Sobrenatural", como la mayoría de las series del género que hay en este momento en antena, debo reconocer que me resulta interesante la historia.
Quizás en sí el guión es lo mismo que Castle, pero con el mismísimo Lucifer de asesor de la poli atractiva y con tantas referencias a Sobrenatural que necesitaría un libro para apuntarlas todas(En serio, ¿un ángel con gabardina llamado Uriel?). Los guiones no son buenos, los personajes, salvo Lucifer, están algo desdibujados y me falta profundidad en alguno de ellos, la dirección adolece en algunos capítulos y, sí, a pesar de todo ello, me gusta la serie.
Es una serie más del montón, no tiene nada extraordinario, pero me fascina el personaje de Lucifer y la interpretación de Tom Ellis. Sí, vale, es probable que el Lucifer de Brukheimer haya salido de las mismísimas entrañas de "Sobrenatural", pero me gusta su complejidad, la forma en la que juegan con él y el interés que han añadido a la última temporada con la incorporación de la mamá de Lucifer.
No es una serie genial, no es probable que quede en la historia porque no inventa nada nuevo, pero merece la pena echarle un ojo a los capítulos. Tom Ellis y su magistral interpretación de Lucifer merecen el esfuerzo.
Por cierto, también tengo una debilidad llamada "Amenadiel", que es un calco de mi muy querido "Castiel".
Y esto es todo por hoy, amigos.
Y ya que hablamos de Lucifer, dejo una frase sobre el mal de Lluís Duch que me acabo de encontrar por la red.
:)
No hay comentarios:
Publicar un comentario