jueves, 23 de enero de 2014

Hoy hablo de la última película de Scorsese en Hablemos de cine, la he visto recientemente en el cine y esta es mi opinión sobre ella.
Hablemos de cine
El lobo de Wall Street
            La última película de Scorsese es una crítica a la sociedad americana y a su estilo de vida centrado en el capitalismo. El guión se basa en el libro del broker de bolsa Jordan Beldfort, quien llevo al extremo su afán por el dinero.
Scorsese critica el sistema americano, el cual permite que un individuo de esta calaña salga de la cárcel y pueda tener una vida después, incluso escribir un libro, sin tener en cuenta las vidas que arruinó para lograr su objetivo de ser multimillonario. A lo largo de la película vemos la decadencia del personaje y su estilo de vida que lo llevó a la cárcel por estafar a personas humildes, quienes confiaron en su criterio. En cierta manera podemos hacer una comparación del personaje de Beldfort con los vendedores de preferentes de nuestro país pues, como los banqueros, vende productos tóxicos con el único fin de enriquecerse.
            A lo largo del filme vemos el Scorsese más duro, con sexo, drogas y un grupo de actores encarnando a unos lobos sin alma capaces de devorar el dinero de muchas personas sin tener en cuenta la situación en la cual quedan por su culpa.  
            El guión no es de los mejores, pero los actores y la dirección de Scorsese logra que brille un poco y parezca un poco más interesante de lo que en realidad es.
            Destacaría la elección del elenco de actores, entre los cuales me gustaría destacar a tres.
Leo DiCaprio, quien una vez más interpreta a un personaje antipático y de algún modo logra que el espectador sienta un poco de lástima por él (y eso que Belfort es repugnante). Dicho lo cual, tengo que decir que yo me declaro fan de Leo como actor y me gusta porque en su hacer tiene películas como “A quien ama Gilbert Grape”, “Diario de un rebelde” o “Vida de este chico” donde interpreta con gran calidad a personajes difíciles y me alegro de que le hayan dado el Globo de Oro por esta película. (Aunque, sinceramente, yo no la calificaría como comedia).
            Rob Reiner, incombustible, buenísimo, interpretando al padre de Berdfort, quien intenta ayudar a su hijo a hacer lo correcto. Con la carrera que lleva a sus espaldas no sorprende que, en varias secuencias, sea capaz de comerse al resto de protagonistas.
            Jonah Gill capaz de abandonar los personajes más divertidos a los que nos tiene acostumbrados para convertirse en un pobre diablo, incapaz de aceptarse a sí mismo y a la sombra de Beldfort. Su labor logra que Donnie resulte interesante y, en ocasiones, deja en segundo plano a Leo.
                        Lo mejor:
  1. Leo DiCaprio y Jonah Hill. Lo cierto es que sus interpretaciones son realmente buenas, capaces de lograr que dos personajes tan malos den lástima y que, en determinados momentos, el propio espectador los vea como víctimas y no como los verdugos que, en realidad, son.
  2. La dirección de Scorsese, este hombre sabe hacer buen cine.
Lo peor:
            A pesar de que la película es muy buena, hay momentos en los que a mí se me hizo un poco lenta y, teniendo en cuenta de dura tres horas, es un problema.
           

Hablemos de literatura
La cúpula
Este libro de Stephen King no me ha gustado, lo cual es toda una sorpresa porque me suele encantar su estilo escribiendo y el tipo de literatura que hace. Primero debo decir que, desde mi punto de vista, los personajes están estereotipados y eso no suele ser algo que haga el maestro del terror. Por esa razón, desde el primer momento, me costó un poco seguir adelante con la lectura del libro y, de hecho, tardé en leérmelo tiempo. (E insisto, no me suele ocurrir con la obra de King).
Además a lo largo de la novela hay partes realmente crudas y a mí me sobran. Me he leído muchísimos libros de Stephen King y este es el único que me ha causado verdadero desagrado por la violencia del mismo. Me gusta la novela negra, como a la que más, pero en un libro de Stephen King no espero escenas como la violación a Sammy, por citar un ejemplo.
Admito que la lectura entre líneas me gusta, habla de la insignificancia de nuestras vidas humanas, de la pobreza moral de muchos de nuestros líderes y me encanta la crítica que subyace en el interior, sin embargo, el hecho de quienes han sido los que han puesto “La Cúpula” me disgusta, en serio, si críticas a la sociedad sé coherente y que el malo sea algo más terrenal y palpable.
Como conclusión, es un libro interesante porque critica de forma bastante explícita algunos aspectos de nuestra sociedad, pero me disgusta lo de lanzar una piedra al aire y luego esconder la mano.


Hablemos de televisión
Navy: investigación criminal
            Me gustaba mucho esta serie, aunque admito que las últimas temporadas no me terminaron de convencer. Me parecía una serie interesante y la interpretación de Mark Harmon y David McCallum  como los dos veteranos de la división de investigación de NCIS me gustaba bastante. Además, luego le salió un hermano pequeño, la serie protagonizada por Chris O´Donnell y compañía, de la que hablaré más adelante.
            La serie original me gustaba, pero admito que llegó un punto en el cual ya dejé de verla por hartazgo, después de tragarme seis temporadas me retiré como espectadora de la misma, pero las cuatro primeras temporadas están bastante bien y yo se la recomendaría a cualquiera a quien le guste NCIS: Los Ángeles para ver de dónde salió la idea original de la serie y también a quienes, como yo, sientan debilidad por las series de marines americanos.

            Hoy os dejo con Blaise Pascal “Puedo concebir a un hombre sin pies, sin manos, sin cabeza. Pero no puedo concebir al hombre sin pensamiento. ¡Sería una piedra o un bruto!”

No hay comentarios: